tag:blogger.com,1999:blog-6739024443095813825.post636519233660421924..comments2022-04-11T12:29:11.702-07:00Comments on SENTIMIENTO CONSTITUCIONAL: DEFENSA DE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTEGIAN CARLOS MANTARI MANTARIhttp://www.blogger.com/profile/15381337465030365301noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6739024443095813825.post-65097707593358715312011-01-11T14:52:43.605-08:002011-01-11T14:52:43.605-08:00Interesante artículo, pero omite mencionar que el ...Interesante artículo, pero omite mencionar que el Tribunal Constitucional basa su fallo en los “insertos”, lo cual no es una fuente científica acreditada. Más aún interpreta erróneamente el inserto del producto original, que establece que los mecanismos son dos: inhibe la ovulación e interfiere con el transporte espermático. Si no hay ovulación, no habrá fecundación y sin ésta obviamente no hay óvulo fecundado por implantar. Lo que ellos no entienden es que cuando el método falle (25% de los casos en promedio) el embarazo prosigue su curso normal (que muchas veces termina en un aborto espontáneo ya que sólo el 45% de los óvulos fecundados logra implantar y proseguir el embarazo). El fallo del Tribunal Constitucional fue forzado por la presión de grupos religiosos fundamentalistas representados por Solari y Rey, según lo reconoció públicamente Mesías.<br />Este caso merece mayor discusión.<br /><br />Julio Zavala Rodríguez<br />DNI 07569038Buzón de SSRhttps://www.blogger.com/profile/04165672185807802241noreply@blogger.com